關於北大學生吳謝宇弑母案七年調查的發現與追問

2025-07-04 | 來源: 正午故事 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

吳謝宇的許多特征，比如對考分的極端追求、童年缺乏自由玩耍、家庭情感溝通的淤塞……“在我們自己和周圍都能看到一些影子”。

采訪 | 明亮

2016年2月，吳謝宇弑母案震驚全國。一個頭頂“北大天之驕子”光環的年輕人，何以犯下如此駭人罪行？此後，每當案件出現新節點——2019年4月被捕，2021年一審開庭與死刑判決，隨後的二審——公眾的目光便一次次拉回，但印象卻始終停留在碎片化的獵奇與簡單化的標簽：“高智商犯罪”“完美優等生”“弑母凶手”……

《三聯生活周刊》對吳謝宇案的追尋始於案件暴露之初。彼時，吳謝宇的北大同學尚在讀大四。近七年時間，吳琪和王珊兩位記者的足跡遍布福州、仙游的吳謝宇父母老家，以及北京等地。這是一場異常艱難的尋找真相之旅。吳琪坦言，初期獲得的都是“片段材料”，“沒有什麼特別長的敘述”，采訪對象包括吳的親戚、朋友和同學，但“很難對其個人及家庭有全局性理解”。吳謝宇本人內心“基本沒有向人敞開過”，其母謝天琴同樣性格內向，這個家庭的沉默構成了理解悲劇的巨大屏障。

2022年，吳琪與王珊進行了更密集、更系統的采訪，“把所有可能性都試一遍”，力求覆蓋所有支線線索。直到2023年夏天，她們才確認可以定稿。為《三聯生活周刊》寫就的九萬字封面報道，創下了該刊的紀錄。彼時正值吳謝宇案二審，引發轟動。

美4大學生命案庭審現場:認罪換免死家屬憤怒…(視)

美媒震驚:他殘忍殺害4名大學生,卻逃過死刑!

4大學生在出租屋遭砍死殘忍震驚全美博士生認罪逃死

報道完成後，一個意外契機讓她們聯系上了吳謝宇在逃亡期間的同居女友劉夢（化名）。作為唯一與他有過較長時間親密交往的人，劉夢提供的信息對“豐富吳謝宇這一人物細節”起到很大作用，最終成為理解吳謝宇逃亡歲月及其情感世界的關鍵拼圖。

後來，吳琪和王珊加入了更多細節和采訪內容，最終完成18萬字的《人性的深淵：吳謝宇案》，該書已於近日出版。

為何如此執著地深入挖掘該案真相？吳琪解釋，吳謝宇案一審判決後，雖有不同媒體采訪，但關於吳謝宇的性格、人生經歷、家庭、學校教育生態等，“都沒有形成完整的邏輯鏈條”。她們試圖在“不同維度上理解吳謝宇發生了什麼事”，探究“背後每條線的內在運行邏輯是什麼”。這遠非提供一個簡單的答案，而是希望呈現一個復雜個體在多重壓力與自身局限下的扭曲軌跡。

吳琪認為，吳謝宇的核心困境在於，他極度依賴外在評價體系。從童年堅信“只有考第一才有價值”，到逃亡期間利用知識優勢換取生存與認可，再到獄中主動幫獄友洗衣服、教念詩以“建立一個大家都喜歡的形象”……他“深深認同”分數至上的體系，卻又是其“受害者”，在北大遭遇體系崩塌時，內心“感到非常痛苦”，卻仍“要去迎合標准”，這是其“特別扭曲的地方”。

家庭溝通的失效是悲劇的重要土壤。吳琪提到一個例子，吳謝宇撞見父親看“黃片”和出軌兩次重大沖擊時，父子雙方都選擇了“回避”。父親作為成年人，沒有承擔起溝通的責任。吳謝宇成長中“沒有養成交流和表達習慣”，當家庭“無法成熟地談論彼此和生活，情感被長期積壓”，他便無法正確看待真實的情感、理解親密關系。書中追溯了吳謝宇父母雙方家族的歷史——吳家源自貧窮和重病的命運沉浮，謝家在特殊時期政治運動中遭受的創傷——試圖在更大的代際傳承圖景中，理解其性格與思維方式的淵源，看到“家庭和時代之間互相作用”的某種“普遍性”。

《人性的深淵：吳謝宇案》超越了碎片化的獵奇和簡單的歸因，試圖在時代、家族、教育、個體心理的多重脈絡中，更接近一個復雜真相下的吳謝宇，並由此映照出我們共同身處其中的社會文化肌理與困境。吳琪認為，拋開最後的極端結果，吳謝宇身上展現的許多特征——對考分作為唯一價值的極端追求、童年缺乏自由玩耍、過度依賴外在評價標准、家庭情感溝通的淤塞、代際創傷的影響、個體如何發揮主動性以面對困境等——“在我們自己和周圍都能看到一些影子”。這些具有“普遍性”的議題，正是該書試圖揭示並引發公共討論的價值所在。